Aksi Kemanusiaan Untuk Palestina

Israel kembali mengepung Jalur Gaza Palestina dalam beberapa hari terakhir bahkan telah menyebabkan ratusan orang tewas, lebih dari lima satus orang terluka. Korban yang berjatuhan paling banyak justru pada anak anak dan wanita. Israel menembakkan lebih 1.500 roket dengan membabi buta ke wilayah Gaza sehingga 500 rumah hancur, masjid, rumah sakit dan klinik rusak.

Untuk itu sekitar 10 ribu massa akan melakukan aksi peduli kemanusiaan untuk rakyat Palestina pada Jumat 11 Juli 2014 di Bundaran Hotel Indonesia, Jakarta. “Komite Nasional untuk Rakyat Palestina (KNRP) bersama sejumlah Organisasi Masyarakat (Ormas) Islam, mulai pukul 13.00 WIB mengajak segenap warga Jakarta khususnya, untuk hadir dalam Aksi Peduli Kemanusiaan untuk Rakyat Palestina yang berlokasi di Bundaran HI, Jakarta Pusat,” kata Humas KNRP Zakaria.

Aksi tersebut digelar sebagai bentuk kepedulian terhadap rakyat Palestina yang dalam beberapa hari terakhir mengalami agresi militer dari Israel. Aksi simpatik ini nantinya juga akan diisi orasi Ketua Umum KNRP Soeripto, orasi kondisi terkini Gaza Palestina oleh Muqoddam Cholil dan Nurjanah Hulwani Aktivis KNRP yang pernah dua kali ke Jalur Gaza, serta tokoh nasional Prabowo Subianto.

Di tengah terik matahari, massa bersepakat meneriakkan pembebasan Palestina dari serangan pasukan Zionis Israel. Secara bergiliran ormas Islam berorasi untuk menyerukan pandangannya akan kondisi Palestina. Hadir juga capres koalisi Merah Putih Prabowo Subianto dan presiden Partai Keadilan serta Ketua Umum Partai Golkar. Dalam orasinya Prabowo menyampaikan “Kita bersama-sama menyatakan keprihatinan kita dan menyatakan kekecewaan kita terhadap tindakan di luar batas kemanusiaan,” Prabowo mengatakan “tindakan pasukan Israel itu telah menyerang masyarakat sipil yang tidak bersenjata. hal ini berimbas pada rakyat yang tidak berdosa.

Tuntutan untuk bersatu dan memaksakan Israel menghentikan tindakan militernya di Palestina disampaikan oleh Ketua Dewan Pembina Partai Gerindra. Dalam orasinya ini, Prabowo meminta agar dukungan rakyat Indonesia terhadap Palestina jangan hanya sekadar ucapan. Ia mengatakan, masyarakat bisa mengumpulkan sumbangan walau hanya sedikit. Di sana Prabowo mengatakan keprihatinannya atas kondisi di Palestina.

 

Koalisi Merah Putih Permanen

Sebanyak 7 partai politik pendukung pasangan Prabowo Subianto-Hatta Rajasa membentuk Koalisi Merah Putih secara permanen. Ketujuh parpol itu adalah Partai Gerindra, Partai Golkar, PAN, PKS, PPP, PBB, dan Partai Demokrat.

Menurut Presiden PKS Anis Matta, Koalisi Merah Putih yang selama ini bersama-sama mengusung Prabowo-Hatta itu akan segera berubah menjadi Tim Indonesia.

“Koalisi ini perlahan-lahan menjadi tim Indonesia, dibalut oleh semangat yang ada pada warna bendera kita merah dan putih,” ujar Anis di Tugu Proklamasi, Jakarta, Senin (14/7/2014).

Ia mengungkap, ada yang menarik dalam cara menandatangani koalisi permanen ini yaitu, waktunya di bulan Ramadan. Padahal bisa saja penandatangan koalisi permanen itu dilakukan saat pertama dibentuk.

“Tapi ini supaya kita mengingat bahwa dulu kita merdeka pada bulan Ramadan. Kita ingin menyambung sejarah. Sejarah pembangunan, sejarah kita mengisi kemedekaan. Yang paling menarik adalah ruh dalam koalisi ini dan semangat membangun tim baru untuk Indonesia yang akan datang,” tukas Anis.

Deklarasi Koalisi Merah Putih secara permanen itu selain dihadiri seluruh Ketua Umum dan Sekjen 7 parpol yang bergabung, hadir pula calon presiden Prabowo Subianto juga tampak dalam acara tersebut. Para jajaran petinggi partai, kader dan simpatisan serta wartawan dalam dan luar negeri ikut andil dalam acara ini.

Logo Garuda Merah

Berkali-kali saya ingin sekali memperoleh makna arti pesta Demokrasi yang sesungguhnya, pesta Demokrasi yang bisa mencerdaskan seluruh lapisan rakyat, dimanapun berada. Harapan itu untuk saat ini adalah harapan yang sia-sia saja. Melihat fenomena masyarakat pada umumnya yang mudah terprovokasi dan ada sebagian tim sukses calon presiden yang berbuat curang dengan melakukan kampanye negatif. Bukannya mengedepankan opini positif tentang keunggulan-keunggulan program dan kegiatan masing-masing capres yang didukungnya, malahan sibuk mengorek-ngorek kesalahan tim lawan. Sampai-sampai berbuat diluar nalar dan saya rasa membuang-buang waktu saja dengan membahas panjang lebar sampai ada debat kusir di sosial media tentang sesuatu yang sebenarnya tak perlu dibahas karena tak ada permasalahan yang patut ditimbulkan.

Hal ini membuat luntur essensi dari pesta Demokrasi itu sendiri, sebab sebagian hanya sibuk mengurusi hal yang tak penting dan hal terpenting seperti menginformasikan program serta kegiatan positif capres yang diusungnya menjadi terlupakan.

Salah satu kampanye negatif yang menimpa pasangan capres Prabowo-Hatta adalah tentang Siluet Garuda Merah, yang diidentikan sebagai kesalahan menurut pendukung Capres Jokowi-JK kepada tim Prabowo-Hatta dalam penggunaan untuk materi kampanye.

Lambang Garuda sebagai Lambang Negara Indonesia, menurut saya adalah suatu kebanggaan yang menunjukkan identitas penggunanya. Bahwa si pengguna merasa bangga dan punya nasionalis tinggi dengan menampilkan Garuda dalam atributnya. Kalaupun disiluetkan menjadi warna merah, itu karena untuk membedakan mana yang lambang negara dan mana yang merupakan logo hanya sebagai simbol kebanggaan dan perasaan merasa memiliki terhadap identitas Bangsa Indonesia. Jadi ini adalah sebagai bagian dari Nasionalisme.

Sampai detik ini, pemakaian lambang Garuda Merah ini masih dijadikan polemik dan menjadi bahan dan amunisi kampanye negatif terhadap pasangan Capres Cawapres Prabowo Subianto – Hatta Rajasa.

Mari kita telaah persoalan yang sebenarnya terhadap isue yang masih berkembang ini. Sebelumnya perlu diketahui Dasar Hukum Peninjauan Undang-Undang terkait Lambang Negara Burung Garuda sebagai berikut :

1. Undang-Undang No. 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa, dan Lambang Negara, serta Lagu Kebangsaan (“UU No 24/2009”)

2. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 4/PUU-X/2012 dalam perkara Permohonan Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa, dan Lambang Negara, serta Lagu Kebangsaan terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Maka, apakah penggunaan Logo siluet Burung Garuda (Lambang Negara) pada logo kampanye Prabowo Subianto – Hatta Rajasa adalah melanggar Undang-Undang ?

Untuk menjawab hal tersebut, perlu diperhatikan terlebih dahulu apa definisi dari Lambang Negara. Lambang Negara sesuai dengan UU No 24/2009 adalah Garuda Pancasila dengan semboyan Bhinneka Tunggal Ika. Hal ini sesuai dengan bunyi dari Pasal 1 ayat (3) yang berbunyi sebagai berikut:

Pasal 1

Dalam undang-undang ini yang dimaksud dengan:

…

(3) Lambang Negara Kesatuan Republik Indonesia yang selanjutnya disebut Lambang Negara adalah Garuda Pancasila dengan semboyan Bhinneka Tunggal Ika

…”

Lambang Negara kemudian diatur bentuk dan rupanya dalam Pasal 46 sampai dengan Pasal 50 UU No 24/2009 yang berbunyi:

“Pasal 46

Lambang Negara Kesatuan Republik Indonesia berbentuk Garuda Pancasila yang kepalanya menoleh lurus ke sebelah kanan, perisai berupa jantung yang digantung dengan rantai pada leher Garuda, dan semboyan Bhinneka Tunggal Ika ditulis di atas pita yang dicengkeram oleh Garuda.

Pasal 47

(1) Garuda dengan perisai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 memiliki paruh, sayap, ekor, dan cakar yang mewujudkan lambang tenaga pembangunan.

(2) Garuda sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memiliki sayap yang masing-masing berbulu 17, ekor berbulu 8, pangkal ekor berbulu 19, dan leher berbulu 45.

Pasal 48

(1) Di tengah-tengah perisai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 terdapat sebuah garis hitam tebal yang melukiskan katulistiwa.

(2) Pada perisai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 terdapat lima buah ruang yang mewujudkan dasar Pancasila sebagai berikut:

a. dasar Ketuhanan Yang Maha Esa dilambangkan dengan cahaya di bagian tengah perisai berbentuk bintang yang bersudut lima;

b. dasar Kemanusiaan yang Adil dan Beradab dilambangkan dengan tali rantai bermata bulatan dan persegi di bagian kiri bawah perisai;

c. dasar Persatuan Indonesia dilambangkan dengan pohon beringin di bagian kiri atas perisai;

d. dasar Kerakyatan yang Dipimpin oleh Hikmat Kebijaksanaan dalam Permusyawaratan/Perwakilan dilambangkan dengan kepala banteng di bagian

kanan atas perisai; dan

e. dasar Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia dilambangkan dengan kapas dan padi di bagian kanan bawah perisai.

Pasal 49

Lambang Negara menggunakan warna pokok yang terdiri atas:

a. warna merah di bagian kanan atas dan kiri bawah perisai;

b. warna putih di bagian kiri atas dan kanan bawah perisai;

c. warna kuning emas untuk seluruh burung Garuda;

d. warna hitam di tengah-tengah perisai yang berbentuk jantung; dan

e. warna alam untuk seluruh gambar lambang.

Pasal 50

Bentuk, warna, dan perbandingan ukuran Lambang Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 sampai dengan Pasal 49 tercantum dalam lampiran yang tidak terpisahkan dari

Undang-Undang ini.”

Pada dasarnya, UU No 24/2009 tidak memperbolehkan siapapun menggunakan Lambang Negara untuk kepentingan-kepentingan tertentu yang tidak diatur dalam undang-undang tersebut. Karena merubah bentuk Lambang Negara, dalam hal ini meyiluetkan Lambang Negara untuk digunakan pada desain logo Kampanye Prabowo Hatta tidak diatur penggunaannya, maka hal tersebut masuk kedalam Pasal larangan penggunaan Lambang Negara yang berbunyi sebagai berikut:

“Pasal 57

Setiap orang dilarang:

a. mencoret, menulisi, menggambari, atau membuat rusak Lambang Negara dengan maksud menodai, menghina, atau merendahkan kehormatan Lambang Negara;

b. menggunakan Lambang Negara yang rusak dan tidak sesuai dengan bentuk, warna, dan perbandingan ukuran;

c. membuat lambang untuk perseorangan, partai politik, perkumpulan, organisasi dan/atau perusahaan yang sama atau menyerupai Lambang Negara; dan

d. menggunakan Lambang Negara untuk keperluan selain yang diatur dalam Undang-Undang ini. “

Larangan tersebut diperkuat dengan ancaman pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 69 huruf c yang menyatakan:

“Pasal 69

Dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun atau denda paling banyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), setiap orang yang: … c. dengan sengaja menggunakan Lambang Negara untuk keperluan selain yang diatur dalam Undang-Undang ini

…”

Mempelajari isi Pasal tersebut tentang Lambang Negara. Forum Kajian Kajian Hukum dan Konsitutisi dan beberapa pemohon lainnya yang melakukan Judicial Review UU No 24/2009 ke Mahkamah Konstitusi, khususnya terkait dengan Pasal 57 huruf c dan d tentang penggunaan Lambang Negara untuk kepentingan umum yang diuji terhadap Pasal 28C ayat (2), Pasal 28I ayat (2), dan Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Dasar 1945.

Seperti dikutip dari hasil putusan dari kajian masalah terkait, serta sumber berita ini : http://news.detik.com/pemilu2014/read/2014/06/06/105515/2601561/1562/mahfud-md-angkat-bicara-tentang-lambang-garuda-merah

Dalam pertimbangan perkara tersebut, Majelis Hakim mengatakan bahwa larangan yang tercantum dalam Pasal 57 UU No 24/2009 tersebut tidak tepat. Apalagi larangan tersebut diikuti dengan ancaman pidana, yang seharusnya ketentuan mengenai perbuatan yang diancam pidana harus memenuhi rumusan yang bersifat jelas dan tegas (lex certa), tertulis (lex scripta), dan ketat (lex stricta). Selain itu, pembatasan penggunaan lambang negara merupakan bentuk pengekangan ekspresi dan apresiasi warga negara akan identitasnya sebagai warga negara. Pengekangan yang demikian dapat mengurangi rasa memiliki yang ada pada warga negara terhadap lambang negaranya, dan bukan tidak mungkin dalam derajat tertentu mengurangi kadar nasionalisme, yang tentunya justru berlawanan dengan maksud dibentuknya UU No 24/2009.

Dalam amar putusannya, Majelis Hakim Konstitusi menyatakan bahwa ketentuan larangan penggunaan Lambang Negara seperti yang termaktub dalam Pasal 57 huruf D dan ketentuan Pidana yang diatur dalam Pasal 69 huruf c bertentangan dengan Undang-undang Dasar 1945 dan oleh karena itu ketentuan dalam Pasal 57 huruf D dan Pasal 69 huruf C UU No 24/2009 dinyatakat tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.

Kesimpulannya, penggunaan Lambang Negara yang disiluetkan dengan Garuda Merah pada Logo kampanye Prabowo – Hatta adalah diperbolehkan oleh Hukum sebagai bagian dari ekspresi, apresiasi dan juga kebanggaan warga negara atas gambar burung Garuda Pancasila.

Saya setuju dengan hasil kajian tersebut karena sebagai warga negara, jika bangga dengan identitas Lambang Garuda Pancasila dan mensosialisasikan lambang tersebut dalam berbagai kegiatan adalah bagian dari cinta tanah air dan menunjukkan bukti nasionalisme yang diaplikasikan melalui kreativitas sebagai penghargaan dan pengakuan untuk selalu menerapkan identitas bangsa. Siluet Lambang Negara Garuda Merah tidak bermaksud mengubah essensi makna yang terkandung didalamnya. Garuda Pancasila dengan semboyan Bhineka Tunggal Ika tak akan pernah terganti sampai kapanpun. Tujuan dari siluet Garuda Merah adalah hanya sebagai simbol yang mewakili bahwa Prabowo Subianto – Hatta Rajasa ingin sepenuhnya mengedepankan ciri khas dan identitas bangsa yang semangat juang Bhineka Tunggal Ika sesuai Lambang Negara yang sebenarnya. Jadi hal ini lebih kepada rasa kebanggaan, rasa memiliki dan rasa mencintai bangsanya yang terwakili dengan siluet Garuda Merah.

Masihkan hal ini mau dipermasalahkan? Sebaiknya semua pihak sibuk dengan mempelajari visi misi serta kegiatan positif kedua Capres – Cawapres, bukan hanya buang-buang waktu dengan berpolemik tak berkesudahan, masalah ini sudah diputuskan Mahkamah, mengapa masih mau buang waktu? Berkampanyelah secara sehat, jauhkan kebencian dan singkirkan niat buruk agar Indonesia mendapatkan yang terbaik.

Mengungkap Tabir Kasus Indosat

Akhir – akhir ini publik disuguhi tontonan menarik tentang pertarungan kedua calon kandidat presiden dan wakilnya dalam sebuah ajang debat. Debat capres – cawapres. Seperti halmua minggu lalu jutaan pemirsa di seluruh penjuru Tanah Air, menyaksikan Debat Calon Presiden 2014. Komisi Pemilihan Umum (KPU) kali ini menggelar Debat Capres tahap III antara Prabowo Subianto dengan Joko Widodo (Jokowi) di Hotel Holiday Inn, Kemayoran, Jakarta Pusat. Ada yang menarik perhatian saya ketika menyaksikan Debat Capres dengan tema “Politik Internasional dan Ketahanan Nasional” Minggu 22 Juni 2014 tersebut, Selain itu juga ulasan tentang thema diatas melalui wawancara dengan Kwik Kian Gie dan Marwan Batubara pada hari Selasa 24 Juni 2014 di TVOne.

Pada saat Debat capres Prabowo mengajukan pertanyaan kepada Jokowi tentang “kasus Indosat”, kita kembali dingatkan bagaimaa aset berharga seperti Indosat dijual pada masa kepemimpinan Megawati Soekarno Putri yang saat itu menjabat Presiden Republik Indonesia (RI). Karena tergerak ingin tahu kebenaran akan fakta sejarah maka saya mewawancarai Marwan Batubara sebagai berikut :

Pak Marwan Batubara yang saya tahu dulu adalah kader PKS dan juga Direktur Indosat. Bagaimana keadaan Indosat pada masa pepemimpinan pak Marwan Batubara ?

Saya bukan direktur. Posisi saya terakhir sebagai GM Indosat. Keadaan Indosat saya kira saat itu lebih bersih dan karyawannya solid serta budaya dan etos kerjanya lebih baik.

Apa sebenarnya yang menjadi dasar Presiden waktu itu menjual aset berharga Indosatini ?

Saya kira yang berperan bukan cuma Presiden tetapi menteri-menterinya, terutama menteri BUMN Laksamana Sukardi. Menurut keyakinan saya, waktu itu asing sangat berkepentingan menguasai aset-aset kita yang strategis dan menguntungkan. Kebetulan kita sedang di bawah kendali asing,  IMF dan negara-negara donor/pemberi utang, yang menekan dan memanfaatkan kesempatan. Di sisi lain, ada oknum-oknum pejabat yang berburu rente dan tunduk atau tidak peduli dengan kehormatan bangsa.. Maka tergadailah Indosat. Padahal seandainya pemerintah bertahan dan menyatakan tidak mau menjual Isat, saya lihat kemungkinannya masih ada. Atau, kalau pun harus dijual, pembelinya kan bisa dari dalam negeri seperti jamssostek, koperasi BI, dsb. Cuma kalau oleh lembaga-lembaga domestik, kesempatan dapat rente jadi hilang.

Apakah penjualan aset negara ini oleh Presiden tanpa melalui persetujuan DPR atau memang Presiden punya kewenangan untuk itu ?

Seharusnya pemerintah meminta persetujuan DPR. Yang terjadi, pembahasan hanya pada tingkat Komisi dan belum dibahas/disetujui pleno DPR

Dampak nya apa saja kalau sampai Indosat itu dikuasi oleh pihak asing selain dalam segi keuntungan bangsa pasar tapi juga keamanan ?

Kerugian kita pada saat dijual adalah rendahnya harga jual. Sebab nilai perusahaan/nilai buku yang objektif, sesuai transaksi pembelian saham DT di Satelindo oleh Indosat beberapa bulan sebelumnya, bisa mencapai 2 kali lipat dibanding yang dibayar Temasek… Kerugian berikutnya, setelah menejemen  berpindah tangan, STT banyak sekali melakukan transfer pricing dengan perusahan terafiliasi/ Grup Temasek, sehingga pajak kepada negara menjadi turun akibat dari keuntungan Indosat yang sengaja dibuat turun.

Mengaju kepada jawaban pak Jokowi saat debat capres apa pendapat pak Marwan Batubara ?

Jokowi hanya asal ngomong dan tidak berani mengeritik/menyalahkan Mega, meskipun sangat nyata telah terjadi kerugian negara dan pelanggaran hukum oleh pemerintahan Mega dalam penjualan Indosat. Hal ini sekaligus menunjukkan Jokowi tak lain adalah capres boneka.

Kalau mau flashback jadi siapa yang paling bertanggung jawab dengan “kasus Indosat” ini ?

Yang paling bertanggung jawab ya kepala pemerintahan, yakni Presiden Megawati.

Kemungkinan untuk buyback apakah masih bisa ?

Tentu saja mereka mempunyai posisi yang sangat menguntungkan untuk tawar menawar dengan pemerintah Indonesia andai itu memungkinkan buat di beli kembali
Namanya kemungkinan selalu ada. Tapi pada harga berapa dan apakah itu masih worthed secara bisnis.

Apa saran pak Marwan Batubara ke depan misalnya untuk pengawasan teritorial Indonesia ataupun misal ada Cyber War ?

Kita harus menguasai sektor-sektor strategis menyangkut IT, Hankam, satelit, jaringan telekomunikasi, serta meningkatkan kemampuan SDM pada seluruh sektor strategis tsb

Testimoni terakhir pak Marwan Batubara dalam menjaga aset negara apapun itu bentuknya ?

Kembalilah kepada amanat kosntitusi pasal 33 :

Perekonomian disusun sebagai usaha bersama berdasar atas azas kekeluargaan.

Cabang-cabang produksi yang penting bagi Negara dan yang menguasai hajat hidup orang banyak dikuasai oleh Negara.

Bumi, air dan kekayaan alam yang terkandung didalamnya dikuasai oleh Negara dan dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.

Perekonomian nasional diselenggarakan berdasar atas demokrasi ekonomi dengan prinsip kebersamaan, efisiensi berkeadilan, berkelanjutan, berwawasan lingkungan, kemandirian, serta dengan menjaga keseimbangan kemajuan dan kesatuan ekonomi nasional.

Ketentuan lebih lanjut mengenai pelaksanaan pasal ini diatur dalam undang-undang.

Pewawancara : @ajengkol

Sumber : e-book tentang Indosat satunegeri.com http://satunegeri.com/divestasi-indosat-kebusukan-sebuah-rezim/

 

Kampanye Akbar Tandjung di Bekasi

Bertempat di Alun Alun Kota Bekasi kali ini dihadiri oleh Ketua Dewan Penasihat Tim Pemenangan Nasional Prabowo-Hatta, Akbar Tandjung. Dalam orasi politiknya Akbar Tandjung mengatakan “yang harus dipilih rakyat adalah pemimpin yang konsisten. Bukan yang lari-lari ke partai lain karena itu menunjukkan ketidakkonsistenan. Dalan kesempatan ini dia juga mengkritisi sosok Jusuf Kalla, kader Partai Golkar yang kini maju sebagai kandidat calon wakil presiden mendampingi Joko Widodo. Kader Partai Golkar pun diserukannya untuk tak memilih Jusuf Kalla saat Pemilihan Presiden 9 Juli 2014.

Pada kesempatan ini Akbar juga menilai kepemimpinan Jusuf Kalla bukanlah contoh yang baik. Pada masa kepemimpinan Kalla sebagai Ketua Umum Partai Golkar periode 2004 – 2009. “Di masa kepemimpinan Kalla, perolehan suara Golkar pada Pemilu Legislatif 2004 justru merosot. Padahal pada periode sebelumnya saat masih saya pimpin, Golkar tampil sebagai pemenang Pemilu,” katanya. Akbar menyatakan, jabatan sebagai wakil Presiden Kalla ketika mendampingi Presiden Susilo Bambang Yudhoyono ternyata bukan jaminan sanggup mempertahankan posisi Golkar sebagai partai di puncak.

Akbar Tanjung kemudian bercerita tentang Prabowo, bahwasanya Prabowo pernah mengikuti konvensi di Partai Golkar untuk lolos sebagai calon presiden yang diusung partai itu. Namun, Prabowo dikalahkan oleh Wiranto. Ternyata, Prabowo belum menyerah, dia kembali berupaya untuk menjadi presiden pada Pemilihan Presiden kali ini. Hal ini, menurut Akbar Tanjung, adalah bukti bahwa Prabowo memiliki panggilang hati untuk menjadi presiden. “Prabowo adalah calon presiden yang memang mendapat panggilan hati. Bukan calon yang awalnya pura-pura tidak mau. Pura-pura tidak niat. Tapi ternyata kepingin juga jadi presiden,” ujar Akbar Tanjung ketika berorasi dalam kampanyenya.

‪Kehadiran Prabowo untuk tetap maju sebagai capres adalah adalah bukti bahwa Prabowo memiliki panggilan hati untuk menjadi presiden. Akbar juga membandingkan dengan kondisi Joko Widodo yang maju sebagai calon presiden atas mandat dari pihak tertentu. Menurut dia, orang yang menjadi presiden atas perintah dari pihak tertentu tidak akan mampu menjalankan tugas dengan baik. “Harus ada rasa keterpanggilan,” ujar Akbar.

Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Bekasi Rahmat Effendi yang sekaligus ketua tim pemenangan Prabowo Hatta kota Bekasi juga menyerukan kepada para kader untuk mengikuti keputusan partai, yakni mendukung pasangan Prabowo-Hatta pada Pilpres. Kader Golkar harus tetap patuh menjalankan ideologi partai. “Para kader yang menjiwai ideologi partai semestinya tidak perlu bimbang. Apa pun yang digariskan partai, turuti. Jangan lantas memilih yang lain karena jika demikian yang bersangkutan bukanlah kader partai yang sebenarnya,” ucapnya.

 

 

 

Prabowo sang Pemimpin

---

sumber

Bertempat di Ballroom Hotel Gran Melia, Kuningan, Jakarta Selatan sejak pagi terasa kesibukannya karena tepat pukul 20.00 WIB  berlangsung debat capres kedua oleh KPU. Seluruh masyarakat Indonesia sudah menantikan jalannya debat Capres kali ini dikarena kandidat capres tanpa didampingi oleh Cawapresnya. Mungkin agak melenceng dari perkiraan banyak pihak namun malam ini terasa betul berbobot dari dua kubu, meskipun tidak ditemani cawapresnya. Baik  Prabowo Subianto maupun Joko Widodo keduanya mampu menyampaikan dengan lugas tentang gagasan dan ide tentang ekonomi kerakyatan, investasi dan rencana pembangunan infrastruktur kedepan. Dengan dikomandoi Prof Dr Ahmad Erani Yustika sebagai Moderator berikut ulasan singkat tentang Debat Capres kedua ini.

Dalam paparannya Prabowo mengatakan memang benar kita butuh sehat, kita butuh berpendidikan, tetapi dari mana dananya ? Sedangkan menurut data ketua KPK ada 7200 trilliun kebocoran. Tim pakar Prabowo sendiri mensinyalir adanya kebocoran mencapai angka 1000 trilliun. Sehingga dengan menutup kebocoran itu bisa dijamin bisa membangun koperasi, membangun desa dengan program 1 milliar satu desa/lurah, dan menaikkan pendapatan semua rakyat hingga 2.5 kali misalnya dari tiga juta -> 6 juta, membangun pelabuhan dan lain-lain. Prabowo dalam hal ini lebih konseptual fokus pada kebijakan pertanian mengingat sebagian besar rakyat kita adalah buruh, tani dan nelayan

Sedangkan Jokowi mengedepankan Ekonomi Berdikari – Rakyat menghasilkan ekonomi berkekuatan. Ekonomi berdikari bisa dicapai dengan memperbaiki mental dan menjamin kesehatan rakyat, kalau rakyat sehat dan rakyat berpendidikan, maka daya kompetisi ekonomi menjadi tinggi untuk mencapai hal tersebut dengan membuat Kartu Sehat Indonesia dan Kartu Pendidikan Indonesia. Selain harus memperkuat infrasturktur perekonomian. Dalam membahas masalah ekonomi rakyat ini, jokowi lebih fokus ke masalah pasar dan PKL, dan itu tepat sesuai peran jokowi sebagai bupati dan gubernur yang berhadapan langsung dengan PKL dan pasar, sehingga dalam memandang disisi ekonomi kerakyatan terlalu sempit.

Ekonomi kerakyatan yang dijabarkan oleh Prabowo adalah ekonomi jalan tengah, didasarkan pada pasal 31. Ekonomi harus menjamin kondisi keselamatan dan perlindungan kepada golongan rakyat tertinggal sehingga hal inilah yang membedakan kita dengan neoriberal. Iklim investasi bukan tidak mendukung investasi asing akan tetapi investasi asing yang tidak mematikan ekonomi rakyat dengan membuat koperasi dan mengucurkan massive fund ke rakyat. Prabowo berjanji akan meningkatkan dari 5 trilliun yakni yang dikucurkan pemerintah saat ini menjadi 20 trilliun saat pemerintahan kita nantinya.

Sedangkan Jokowi dengan pasar tradisional sudah saya bangun dan menjadi pengalaman yang sudah saya buktikan . Mengapa harus pasar tradisional ?, karena disanalah produk-produk petani dijual, di sanalah produk-produk pengrajin tahu dan lapisan rakyat terendah berjualan. Dengan memberikan ruang sebesar-besarnya kepada para pedagang kaki lima (PKL), tetapi bukan hanya sekedar itu. Manajemen ekonomi juga harus jelas. Jika kita bisa mengelola hal-hal kecil, niscaya ekonomi kita akan berkembang.

Jokowi memaparkan bahwa pemerintah harus berani membuat program khusus kepada rakyat yang kurang berkembangm bukan hanya anggaran yang disiapkan, namun bagaimana pengelolaannya. Maka harus dibangun sistemnya. Mengapa? karena keluhan mengenai kesehatan dan pendidikan adalah focus utama, maka system yang wajib di bangun adalah KSI, dan KPI. Investasi harus didorong ke semua provinsi jangan hanya di Jawa dan Sumatera, dan infrastruktur harus dibangun. Dengan demikian tingkat urbanisasi tidak terjadi. Jokowi mengatakan dialah gubernur pertama yang menaikkan upah hingga 44 %.

Prabowo dalam pernyataanya bahwa kemiskinan dan pengangguran adalah focus utama program kerja ke depan dengan memfokuskan pembangunan di sector pertanian. Pertanian bisa menghasilkan dalam waktu yang sangat singkat, contoh padi 100 hari, jagung 120 hari, dan benih-benih unggul lainnya. Ini bisa menyerap banyak lapangan pekerjaan. Tidak bisa dipungkiri ada sebanyak 77 hektar hutan rusak, dan hutan rusak itu akan diubah menjadi 2 juta hektar sawah baru, dan 2 juta hektar pembuatan etanol. Indonesia harus meningkatkan produktivitasnya, kita harus bekerja tidak sedikit-sedikit, kita harus berpikir besar, dan menghasilkan produk besar.

Menjawab pertanyaan tentang pertumbuhan penduduk sangat tinggi, kasus kematian ibu saat melahirkan semakin naik, bagaimana kebijakan anda mengenai pertumbuhan penduduk, dan bagaimana anda menangani akses kesehatan khususnya bagi perempuan ? Prabowo mengatakan bahwa kita melihat memang terjadi ledakan pertumbuhan, tercatat Kelahiran 5 juta penduduk. Bagaimana cara menangani masalah ini ? Dengan mencari dana yaitu menghindari kebocoran, kita akan mendapat uang cash dari semua kebocoran 1000 trilliun untuk menambah dokter, bidan, perawat. Prabowo harus membuat big push strategy untuk masalah ini. Apa strategi kita, bagaimana? Kita butuh strategi besar, kita butuh totalitas, kita amankan kebocoran, dan bangun pabrik, bangun irigasi, bangun kereta api ribuan kilometer, bangun waduk.

Pertanyaan yang sama diajukan kepada Jokowi dan beliau menjawab harus melihat kembali mengenai kampanye KB oleh BKKPN, sehingga pertumbuhan penduduk bisa ditekan. Kita harus membuat masyarakat sadar bahwa memiliki dua anak itu cukup dengan kampanye keluarga berencana. Mengenai angka kematian ibu semakin tinggi. Saya sudah sampaikan bahwa ini sebenarnya masalah system. Anggaran kita tinggi, tetapi tidak ada pengelolaan. Kita jangan membicarakan hal tinggi-tinggi bicara mengenai dana trilliunan, tetapi hal paling dasar tidak kita tangani. Dengan adanya kartu Indonesia sehat, semua bisa secara rutin cek kesehatan tanpa adanya biaya. Tidak usah mikir trilliunan, itu sudah ada anggarannya hanya sistemnya yang belum ada yakni Kartu Sehat Indonesia.

Ketika menjawab mengenai ekonomi kreatif Prabowo cukup elegan menjawab pertanyaan ini dengan mendukung ide bagus Jokowi. Prabowo bersikap kesatria dan menunjukkan negarawan sejati dengan menghargai ide dari lawannya. Hal ini patut diacungi jempol merupakan sikap yang sangat baik dan sangat diapresiasi

Sebaliknya pertanyaan Jokowi dengan menggunakan singkatan seperti TPID malah menjebak dan merupakan bumerang buat diri sendiri selain menunjukkan kapasitas juga memang tidak pada tempatnya. Dengan maksud memanfaatkan pengelamannya selaku kepala daerah hal ini bisa berdampak positif dan sekaligus negatif? Jokowi terlalu fokus keperkara teknis dan lebih cocok sebagai manager manager bukan leader.

Investasi Asing dan renegoisasi kontrak karyaPrabowo mengklarifikasi bahwa dia akan menasionalisasi aset, Prabowo menjelaskan bahwa beliau tidak anti asing dan investasi asing, asal bisa mensejahterakan rakyat Indonesia, Investasi yang masalah saling menguntungkan, perusahan asing untung, tapi pemerintah harus untung juga dong. Bagaimana bisa mencegah kebocoran ‘kekayaan negara’.

Sedangkan Jokowi menanggapi kita akan mempersulit investasi asing dan ini agak aneh di era globalisasi dimana kebutuhan akan kerja sama malah akan dipersulit.

Sebagai penutup prabowo sangat elegan, terarah dan jelas serta menyebut sebagian besar pekerja menengah kebawah seperti petani ,nelayan, buruh aoutsourcing termasuk untuk disabilitas dan meminta dukungan untuk bisa menjadi RI -1. Sedangkan Jokowi memang nampak tidak bisa menguasai panggung padahal moment ini sangat penting artinya untuk menarik simpati dari masyarakat awam.

Akhir kata gestur maupun isi kepala seseorang yang akan keluar lewat kebenaran akan jawaban dan pertanyaan. Prabowo adalah sosok yang cerdas yang mampu mengejawantahkan jawaban maupun pertanyaan yang diberikan untuk menggali kemampuan level managerkah atau level leader ?

Pemenangan Prabowo Hatta

DEKLARASI TIM PEMENANGAN PRABOWO-HATTA Tingkat Kota Bekasi diadalam di kantor DPD Partai Golkar Kota Bekasi, Jalan Ahmad Yani, Bekasi Selatan, Kota Bekasi pada hari Hari Selasa 10 Juni 2014 pukul 16.00 -18.00 WIB. Sekretariat Bersama Koalisi (kantor DPD Golkar) tersebut sekaligus dijadikan sebagai rumah bersama bagi partai koalisi Merah Putih.

Lantai dua gebung DPD Golkar dipenuhi massa dari partai Gerindra dan koalisi untuk secara resmi mendeklarasikan pasangan Prabowo – Hatta. Setelah menyanyikan lagu Indonesia Raya dan doa maka ruangan pun riuh dengan gegao gempita yel yel :

Prabowo Hatta -> Presiden
Kalau Bukan Sekarang -> kapan lagi
Kalau bukan Prabowo -> siapa lagi
Prabowo -> Menang
Bekasi -> Satu

Bapak Rahmat Effendi yang juga Ketua Tim Pemenangan Prabowo-Hatta Kota Bekasi, optimis bahwa Bekasi mampu meraup suara hingga 65 % untuk pasangan Prabowo-Hatta. “Biarkan tim dari pasangan lain sudah deklarasi lebih dahulu. kan pada akhirnya kemenangan yang kita cari,” lanjut bang Pepen sapaan akrab dari pak Rahmat.

Wali Kota Bekasi ini telah menyiapkan strategi untuk mencapai target kemenangan. Di antaranya, tim pemenangan akan memaksimalkan peran seluruh kader dari partai koalisi. Para kader diminta menjelaskan visi-misi Indonesia ke depan bila di pimpin Prabowo-Hatta. Total partai koalisi berdasarkan hasil Pileg mampu meraup 560 ribu suara. Nah tinggal bagaimana kita memaksimalkan peran seluruh kekuatan yang ada ucap bang Pepen dalam sambutannya.

Dalam deklarasi ini juga dicapai kesepakatan bahwa seluruh pimpinan partai koalisi akan membuat jaringan untuk memperkuat Tim Pemenangan Prabowo-Hatta di Kota Bekasi.

Dengan yel yel dan suara langtang Dari ketua sampai kader, tidak perlu lagi diperbincangkan siapa A, siapa B. Yang ada, Garuda di Dadaku kata Rahmat yang sekaligus secara resmi mendeklarasikan tim Tim Pemenangan Prabowo-Hatta

 

Prabowo is a leader

Saat yang dinanti seluruh masyarakat Indonesia pun tiba. Senin 9 Juni 2014 menjadi tonggak sejarah perpolitikan Indonesia dengan acara debat capres-cawapres yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU). Capres Prabowo Subianto dalam paparannya menyatakan tujuan negara merdeka adalah agar masyarakatnya dapat hidup sebagai bangsa yang adil dan sejahatera. Namun hal itu dinilainya jauh dari harapan lantaran kekayaan negara terus diambil keluar negeri.

Salah satu sebab kenapa Prabowo berjuang dan bekerja keras dengan tujuan menyelamatkan kekayaan negara, menyelematkan kekayaan bangsa hingga demokrasi yang dibangun akan menjadi demokrasi yang produktif. Demokrasi yang memberikan kebaikan dan perbaikan hidup bagi rakyat kita sehingga kesejahteraan akan dirasakan generasi bangsa Indonesia. Dengan pemerintahan yang bersih dengan niat dan politik yang keras untuk memberantas korupsi nenghasilkan manajemen yang baik, yang ujungnya akan tercipta kepastian hukum.

Keunggulan Prabowo Subianto khususnya saat debat kandidat kali ini adalah Prabowo mampu berbicara dan menjelaskan visi-misinya dalam skala yang lebih besar, yaitu sebuah negara bukan kota. Presiden PKS Anis Matta mengatakan “Ada Satu yang sangat mendasar dalam debat yang sama-sama telah kita saksikan, Yang satu bicaranya negara, yang satu bicara kota, jadi bedanya pada skala, dan kata orang pintar, perbedaannya bukan pada kata negara dan kota tapi pada tingkat pengetahuan mengelolanya,”

Calon presiden Prabowo Subianto mengingatkan, kepada tim pendukungnya jangan terlibat kampanye hitam pada Pemilu Presiden 9 Juli 2014. “Saya minta tolong jangan mau tim kampanye ikut-ikutan taktik dan teknik yang menjelek-jelekkan orang. Kalau kita dijelek-jelekkan biarlah Tuhan yang menentukan. Semakin difitnah kita balas dengan kebaikkan,” Prabowo disela Rapat Pemantapan Tim Pemenang Pasangan Prabowo-Hatta Jawa Tengah, di Solo

Serangan kubu lawan pada Debat Capres-Cawapres kali inipun sedikit panas ketika cawapres Jusuf Kalla memang tidak pernah move on dengan “menyerang” Prabowo Subianto mengenai isu HAM, isu yang memang sejak awal selalu digunakan kubu lawan untuk menyudutkan Prabowo. Namun Prabowo arif dengan penuh kesabaran terhadap apa yang disasar JK. “Saya paham kemana arah pertanyaan ini,” “Saya adalah orang yang paling keras berjuang soal HAM di negeri ini. Saya sekian puluh tahun adalah abdi Negara yang membela hak asasi manusia. Kami melawan kelompok radikal yang mengancam keselamatan nega­ra,” ujar Prabowo.

Kesan tegas kadangkala lebih terkalahkan dengan asumsi kasar dan keras. Opini yang terbentuk oleh media memang mencerminkan bahwa sosok Prabowo memang bukan figur kesayangan media, tak pernah menjadi narasumber wartawan untuk berita-berita politik, sosial atau budaya. One of my weaknesses is dealing with the media, with the people like you. Bisa dibayangkan, betapa tidak nyaman manakala wartawan silih berganti datang kepadanya dengan pertanyaan yang diulang-ulang : “Apakah anda bertanggung jawab atas penculikan aktivis? Kenapa anda merencanakan kudeta? Kenapa anda dipecat?”

Menjawab pertanyaan JK “Saya memimpin tiga puluh empat battalion waktu itu. Jika saya mau ambil alih kekuasaan, apakah ada yang bisa mencegah saya? Dan cukup banyak yang mendorong saya untuk itu. Tapi itu tidak saya lakukan. Kenapa? Karena saya prajurit. Dan prajurit itu penjunjung dan penjaga konsititusi,” tegasnya suatu saat kepada seorang wartawan asing, dalam bahasa Inggris yang sangat bagus.

Dengan mencalonkan diri sebagai capres peluangnya lebih besar dari waktu-waktu sebelumnya, untuk mendapatkan serangan kepadanya soal HAM dari kubu lawan. Kepiawaian seorang Prabowo mungkin bisa disejajarkan dengan para orator dunia namun dalam debat capres kali ini dia tampil sangat ‘biasa-biasa saja’. Padahal ekspektasi orang Prabowo akan tampil sebagai pendebat ulung, dan itu tidak susah baginya. Justru kesan tidak mau mengungguli pihak lawan sangat kental terbaca.

Banyak catatan yang bisa dihujamkan ke kubu lawan seperti menanyakan soal kasus korupsi Trans-Jakarta, atau ingkar janjinya kepada masyarakat Jakarta. Tidaj dia tidak menyerang. Counter back yang tersirat cukuplah masyarakat mampu membacanya tanpa harus menyebutkan secara gamblang. Prabowo tidak ‘membongkar’ atasannya namun cukup dengan menyarankan Kalla untuk bertanya kepada atasannya sudah membuat wajah lawan merah padam. Padahal Prabowo tidak bilang “Atasan saya sekarang berada di kubu anda.” namun hal itu tidak beliau lakukan.

Prabowo bagaikan air di padang gersang yang menginginkan Indonesia berdaulat, terhormat dan bermartabat. Pantaslah kalau rakyat Indonesia menaruh harapan dan kepercayaan pada sosok Prabowo ya dialah sang leader bukan hanya seorang manager. Ternyata tidak selamanya black campaign atau negatif campaign itu menjatuhkan malah sebaliknya bisa menguntungkan

 

 

THE UNTOLD STORY

“THE UNTOLD STORY: ‘PERLAWANAN’ PRABOWO PADA BENNY MOERDANI”

sumber : (untuk direnungkan)

Foto

Tentang Prabowo Subianto sang Senopati Wirang untold Story :

1. Sedikit orang yang tahu bahwa perkawinan Prabowo Subianto dgn Titik H Suharto pada tahun1983 adalah berkat jasa LB Moerdani

2. Prabowo pada 1982 – 1985 berpangkat Mayor adalah staf khusus Menhankam/Pangab LB Moerdani. Moerdani sudah lama mengamati Prabowo

3. Sejak lulus Akmil berpangkat Letda, Moerdani serius mencermati/menilai perilaku, karakter dan kinerja Prabowo. Kesimpulannya : Luar Biasa

4. Disamping memiliki kejeniusan (IQ 152), Prabowo sangat berani, patriotik, sangat cinta tanah air. Dalam cerita2 Jawa : Senopati Wirang

5. Menhankam / Pangab LB Moerdani tahu persis Prabowo sdh dijodohkan dengan putri seorang jenderal yang juga dokter. Moerdani diam-diam tidak setuju

6. Pada tahun 1982-1985 itu LB Moerdani adalah tokoh yang sangat dipercayai oleh Presiden Soeharto. Saran-saran nya didengar dan sering diterima

7. Besarnya Kepercayaan Soeharto kepada Moerdani karena dia selalu menunjukan loyalitasnya terhadap Soeharto. Jadi pengaman kekuasaan Soeharto/Orba

8. LB Moerdani kebetulan jg penganut Katolik, sama dengan Ibu Tien. Pak Harto Islam abangan, lebih ke Kejawen (Bhirawa). Moerdani lobi Bu Tien

9. Moerdani melobi Ibu Tien agar setuju mengambil Mayor Prabowo menjadi calon menantu, menjodohkannya dengan Titiek Hediati Hariyadi Suharto

10. Bu Tien setuju dan Pak Harto pun setuju. Mereka tidak tahu Prabowo sudah bertunangan. Akhirnya tunangan dibatalkan, Prabowo nikahi Titiek

11. Semula LB Moerdani berharap Prabowo akan menjadi mata dan telinganya di Cendana. Menjadi tangan kanan Moerdani dalam menggapai cita-citanya

12. LB Moerdani tidak menyangka Mayor Prabowo setelah jadi menantu Soeharto malah mengkhianati Moerdani, berpihak kepada Pak harto/Cendana

13. Moerdani salah menganalisa dan menilai Prabowo yang islam abangan, berayahkan sosialis sekuler, ibu dan saudara-saudaranya kristen/non muslim

14. Moerdani merasa tidak berisiko ketika dia memaparkan rencananya selaku Menhankam/Panglima ABRI untuk menghancurkan islam RI secara sistematis

15. Termasuk rencana Moerdani untuk merekayasa stigma negatip pada umat Islam Indonesia sebagai “ancaman terhadap Negara dan kekuasaan Soeharto”

16. Contohnya ABRI membantai ratusan umat Islam pada peristiwa Tanjung Priok. Moerdani melakukan pengondisian agar Islam = musuh negara !

17. Moerdani memaparkan bagaimana ABRI “menciptakan terorisme Islam”, “pembangkangan Islam”, “Islam Phobia” dst ..lalu menumpasnya secara keji

18. Moerdani menapak karier di ABRI dgn cara menciptakan Islam sebagai musuh negara dan kemudian ditumpas. Penghargaan dan pujian Suharto untuknya

19. Ketika Prabowo tahu rencana besar dan rekayasa-rekayasa yang pernah dilakukan Moerdani dalam rangka membenturkan Islam dengan Pak Harto, dia bocorkan

20. Prabowo melaporkan rencana keji Moerdani terhadap umat Islam Indonesia kepada Suharto, mertuanya. Pak Harto kaget, marah dan menyesalkan

21. Sebelumnya, Pak Harto sudah lama mendengar adanya rekayasa petinggi ABRI terhadap sejumlah peristiwa terkait “makar kelompok Islam”, tapi

22. Tapi, Pak Harto abaikan, ia nilai itu hnyalah ekses rivalitas di internal ABRI. Kali ini informasi itu datang dari menantunya sendiri

23. Prabowo menilai Moerdani punya agenda lebih besar dengan merekayasa benturan antara Umat islam dengan Suharto. Moerdani ingin jadi Presiden

24. Cita-cita Moerdani menjadi Presiden setelah Pak Harto lengser sangat besar dan hanya bisa terwujud jika Islam dan Pak Harto bermusuhan

25. Karena jika Hubungan Umat Islam dan Pak Harto baik/normal, maka akan sulit bagi Moerdani yang Katolik menjadi wapres pada tahun 1988.

26. Pak Harto pasti memperhatikan aspirasi umat Islam saat penetapan wapresnya pada 1988. Oleh sebab itu hub Suharto – Islam harus dirusak

27. Selanjutnya, Moerdani berharap, setelah menjabat wapres pada 1988, kemungkinan besar Pak Harto akan mundur pd 1993. Moerdani jadi RI -1

28. Rencana KEJI Moerdani terhadap umat islam Indonesia ini dinilai Prabowo sangat membahayakan posisi Pak Harto. Islam mayoritas di RI

29. Lebih kecil risikonya bagi Soeharto membina hubungan baik dgn umat Islam daripada menjadikan Islam sebagai musuh negara. Prabowo membocorkannya

30. Setelah dapat laporan Prabowo mengenai rencana keji ABRI diotaki Menhankam/Pangab Moerdani, Soeharto tidak langsung bertindak. Diamati diam-dia

31. Pak Harto diam-diam mencegah rencana keji LB Moerdani dgn menempatkan / promosikan sejumlah perwira tinggi ABRI yang kuat keislamannya

32. Selain mempromosikan perwira-perwira Islam ABRI, Pak Harto juga promosikan perwira=perwira dari kesatuan lain yang tidak berhubungan dgn jaringan Moerdani

33. Akibatnya Menhankam/Pangab Moerdani tidak lagi bisa bergerak bebas karena dikelilingi oleh jenderal-jenderal Islam (TNI Hijau). Dia terjepit

34. Puncak kekesalan Moerdani terjadi ketika Pak Harto mencopot Moerdani dari jabatan Pangab tahun 1988 dan menunjuk Try Soetrisno jadi Pangab

35. Try Soetrisno tidak berasal dari Akmil tapi dari Atekad (akademi teknik AD), bukan perwira intelijen, tidak ada sentuhan dari Moerdani

36. Moerdani yang marah dan kecewa terhadap Soeharto kemudian merencanakan balas dendam besar-besaran dengan berencana menjatuhkan Soeharto

37. Sebelumnya pada tahun 1984, Moerdani berhasil mengompori umat Islam agar marah kepada Suharto dgn menerapkan kewajiban azas tunggal

38. Seluruh Ormas dan partai di Indonesia harus mencantumkan Pancasila sebagai satu-satunya azas. Tidak boleh Islam atau azas lain. HARUS PANCASILA

39. Reaksi keras umat Islam terhadap penerapan azas tunggal Pancasila memang diharapkan Moerdani. Bahkan Moerdani kondisikan agar Islam berontak

40. Reaksi keras umat Islam terhadap penerapan azas tunggal Pancasila memang diharapkan Moerdani. Bahkan Moerdani kondisikan agar Islam berontak

41. Jaringan intelejen Moerdani disusupkan ke ormas-ormas Islam dan ditugaskan untuk mengipasi tokoh-tokoh ormas Islam memberontak terhadap Suharto

42. Tujuannya agar Suharto marah sama Islam dan Islam dinilai sebagai ancaman terhadap negara/Suharto, lalu ABRI diperintahkan membantai “musuh tersebut

43. Rencana Benny Moerdani kandas, gagal total, karena ormas-ormas Islam juga didekati orang-orang Suharto dan diberi pengertian kondisi sebenarnya

44. Moerdani kemudian tahu bahwa penyebab kegagalan rencana besarnya menstigmasasi Islam sebagai musuh negara dikarenakan laporan Prabowo. Prabowo sempat “dibuang” oleh Moerdani dengan mutasikannya menjadi Kasdim (kepala staf kodim), namun oleh Kasad Rudini, Prabowo dipulihkan

45. Sejak itu, dalam otak Moerdani ada 2 musuh besar yang harus dihancurkan yakni Prabowo dan Suharto. Moerdani susun rencana strategis

46. Puluhan tahun menjadi “DEWA” di ABRI dan Intelijen, antek-antek Moerdani masih banyak. Dua yang menonjol : Luhut Panjaitan dan Hendropriyono

47. Meski LB Moerdani sudah tidak jadi panglima ABRI dan Menhankam, dia masih bisa memerintahkan Hendropriyono untuk back up PDI MegawatiSaat itu Megawati adalah simbol perlawanan terhadap Presiden Suharto khususnya melalui PDI. Kongres PDI terpecah menghasilkan PDI Kembar

48. Keberadaan PDI kembar : satu diketuai Soerjadi dan satu lagi dipimpin Megawati, bisa terjadi karena ada dukungan jenderal pro Moerdani

49. Keberhasilan Prabowo meyakinkan Pak Harto dan Ibu Tien terhadap bahaya besar yang sedang direncanakan Moerdani,

50. Menyebabkan Pak Harto dapat menerima dan mempercayai Prabowo sepenuhnya, termasuk saran Prabowo agar Pak Harto membina hubungan mesra dengsn Islam

51. Penerapan azas tunggal Pancasila yang menimbulkan reaksi keras umat Islam, tidak meletus menjadi bencana dgn perubahan sikap Pak Harto

52. Pak Harto mulai mendekati Islam. Ibu Tien menjadi mualaf, disusul Pak Harto dan kemudian Pak Harto sekeluarga menunaikan Ibadah Haji

53. Pak Harto berhasil membangun hubungan harmonis dengan umat Islam. Suatu hubungan baik yang belum pernah terjalin selama 24 tahun Suharto berkuasa

54. Tahun 1990 merupakan tahun kemerdekaan umat Islam Indonesia setelah “dijajah dan ditindas” selama 24 tahun Orde baru/Suharto

55. Puncaknya 7 Desember 1990 ICMI didirikan di UniBraw Malang. Tahun 1993 menteri-menteri Kabinet dan petinggi-[etinggi ABRI mulai dijabat tokoh/perwira Muslim

56. Benny Moerdani dan kelompoknya terus mencari jalan bagaimana menghancurkan Soeharto dan Prabowo. Akhirnya ditemukan cara : Penculikan !

57. Penculikan/pembunuhan sejumlah warga pada tahun 1997 menjelang pemilu dan kemudian diikuti dgn penculikan/pembunuhan setelah SU MPR 1998

58. Saat terjadi Penculikan/pembunuhan menjelang pemilu 1997 sama sekali belum ada tuduhan kepada Kopassus sebagai terduga pelakunya

59. Namun ketika Tim Mawar melakukan penculikan aktivis pada 2-4 Februari 1998 dan 12-13 Maret 1998 dalam rangka terjadi kebocoran operasi

60. Kebocoran informasi mengenai operasi Tim Mawar dalam rangka pengaman SU MPR terjadi karena ada 1 target, yakni andi arief belum diringkus

61. Andi Arief sempat kabur, dicari kemana-mana, akhirnya ditemukan di persembunyiannya di Lampung. Dibawa ke Jakarta jalur darat via Bakauheni

62. Saat Tim Mawar menaiki Kapal Ferry di Bakauheni, petugas polisi menghentikan Tim Mawar yang membawa Andi Arief dengan mata tertutup kain

63. Meski Tim Mawar kemudian diizinkan masuk Ferry setelah menunjukan kartu pengenal, kejadian ini dilaporkan polisi ke DenPom Lampung

64. Dan DenPom Lampung meneruskan info ini ke DanPuspom TNI di Jakarta. Saat itulah info bocor, lalu ditunggangi oknum2 TNI binaan Moerdani

65. Peristiwa penangkapan andi arief di Lampung dan dibawa ke Jakarta pada tgl 28 Maret 1998, ditunggangi dgn terjadinya penculikan lain

66. Penculikan lain/susulan pada tanggal 30 Maret 1998 dengan korban Petrus Bima Anugrah, dilakukan oleh Tim Lain BUKAN Tim Mawar

67. Sebelumnya Tim Lain juga sudah menunggangi penculikan Herman Hendarwan pada tanggal 12 Maret 1998. Para korban ini hilang/mati dibunuh

68. Korban penculikan Tim Lain semua dibunuh, mayoritas non muslim agar menimbulkan kesan pembunuhan dilakukan oleh Kopassus pimpinan Prabowo

69. Fitnah terhadap Prabowo, Kopassus melalui penculikan/ pembunuhan warga/aktivis adalah untuk tujuan akhirnya untuk melemahkan Suharto. Kenapa ?

70. Karena untuk menghancurkan Suharto harus terlebih dahulu menghancurkan penopang utama kekuasaan Suharto yakni TNI

71. Kekuatan inti TNI ada pada Kopassus sebagai kesatuan elit yang paling dibanggakan TNI. Moerdani cs hancurkan Suharto dgn menghancurkan TNI

72. Pemilihan target korban yang umumnya non muslim/katolik dimaksudkan “menghilangkan jejak pelaku” sekaligus memancing perhatian Dunia

73. Seolah-olah di Indonesia sedang berkuasa rezim Suharto yang anti katolik/ Kristen. Media-media yang dimiliki katolik/kristen pun bersuara sangat keras

74. Akibatnya, Prabowo – Kopassus – TNI – Suharto babak belur dihajar dan difitnah Moerdani cs melalui penunggangan operasi Tim Mawar ini

75. Namun Pak Harto tetap bertahan. Sampai akhirnya terjadi peristiwa kerusuhan Mei 1998, yang diawali dengan penembakan terhadap Mahasiswa Trisakti

76. Peristiwa Trisakti jelas ditunggangi kelompok Benny Moerdani dgn memfitnah Polres JakBar, Brimob dan Kopassus sebagai pelakunya.

77. Krisis Moneter yang diperburuk oleh perampokan fasilitas BLBI oleh bankir cina melalui rekayasa kredit & tagihan pihak ketiga yang macet dll

78. Sampai hari ini Negara kita masih terbebani utang BLBI sebesar lebih Rp 600 triliun, baru lunas dibayar via APBN hingga 2032 yad

79. Krisis Moneter, rekayasa opini, fitnah, kerusuhan Mei 1998 menjadi penyebab utama kejatuhan Soeharto 20 Mei 1998

80. Pada saat kerusuhan Mei 1998 kembali TNI, Kopassus dan Prabowo dijadikan kambing hitam oleh kelompok Moerdani cs yang berkolaborasi dengan KG

81. Situasi kacau dan tak terkendali dimanfaatkan para perusuh diduga kesatuan loyalis Moerdani cs untuk membakar kota dan mengeruhkan situasi

82. Kehadiran sekelompok orang tidak dikenal membuat rusuh, terkordinir dan ini yang dibaca Prabowo sebagai faktor dominan yang membahayakan negara

83. Paska kerusuhan dikembangkan opini sampai ke seluruh dunia seolah-olah telah terjadi pemerkosaan terhadap wanita-wanita etnis cina, tuduhan itu tidak terbukti

84. Tuduhan itu tidak terbukti sama sekali. Secara teori pun mustahil ada org yang sempat dan berhasrat lakukan pemerkosaan di tengah-tengah kerusuhan

85. Tuduhan itu hanya untuk menjatuhkan TNI, menghancurkan Suharto dan Prabowo. Fitnah itu sukses besar. Suharto pun termakan fitnah tersebut

86. Laporan sejumlah jenderal langsung ke Suharto menghasilkan pengusiran Prabowo oleh keluarga karena dianggap pengkhianat

87. Prabowo tidak diberi kesempatan menjelaskan fakta sebenarnya kepada Suharto. Operasi Inteljen, penyesatan fakta dan informasi Moerdani cs SUKSES

88. Operasi itu sangat rapi, cermat dan dibantu media-media kolaborator Moerdani seperti hariankompas grup. Prabowo dicap pengkhianat Suharto

89. Peran KG (konspirasi global) sangat dominan. Sejak Suharto mualaf dan mesra dengan umat Islam, Suharto tidak lagi jadi “Hadiah Terbesar” untuk AS

90. Kebangkitan Islam Indonesia era 1990an dinilai jadi ancaman oleh AS, Barat, Australia dan Singapore. Sejalan dengan teori pasca perang dingin

91. Teori/pendapat Samuel P. Hutington dalam tulisannya “The Clash of Civilization” (benturan peradaban) terus menerus dikembangkan di Barat

92. Islam dikembangkan sebagai musuh baru dunia Barat paska kejatuhan Komunis Uni Soviet dan Eropa Timur. Islam di RI juga dinilai sebagai ancaman

93. Upaya penjatuhan Suharto yang sedang mendorong kebangkitan Islam di Indonesia setelah 24 tahun dijajah bangsa sendiri, dijadikan agenda utama KG

94. Penjatuhan Suharto itu sekaligus untuk melakukan imperialisme baru atas Indonesia melalui LOI IMF – RI yang menghancurkan kedaulatan RI

95. Plus menerapkan demokrasi liberal yang tidak sesuai dengan demokrasi Pancasila, yang menyebabkan para kapitalis dengan mudah menjadi penguasa-penguasa

96. Era 1998-2004 Indonesia gonjang ganjing tanpa henti, gangguan keamanan, kerusuhan dimana-mana, ekonomi morat marit, pers tak terkendali

97. Pers menjadi penguasa baru yang dominan, membentuk opini, mengarahkan dan membentuk persepsi rakyat sesuka hati dan sesuai agenda masing-masing

98. Pers jadi the first state. Opini mengendalikan kebijakan eksekutif, legislatif dan yudikatif. Trial by the press menjadi tontonan sehari-hari

99. Pencopotan Prabowo selaku Pangkostras juga disebabkan penyesatan informasi. Bermula dari laporan ke Panglima TNI tentang adanya pasukan liar

100. Pangkostrad Prabowo mengantisipasi gerakan pasukan liar tersebut dengan mengerahkan pasukan kostrad dalam rangka pengamanan, malah jadi sasaran

101. Apalagi ketika hasil penyisiran gedung-gedung di sekitar Istana/Ring 1 ditemukan sejumlah besar senjata dan amunisi di Gedung Humpus (Gambir)

102. Kontan Prabowo dituduh sbg penimbun senjata dan amunisi dlm jumlah besar yg ditemukan di lantai 3 Gedung Humpus tsb, Prabowo difitnah

103. Usaha Prabowo menjelaskan bahwa dirinya MUSTAHIL melakukan kudeta atau menggulingkan presiden Habibie tidak diterima Presiden Habibie

104. Opini yang begitu kuat menyudutkan Prabowo adalah hasil misinformation (penyesatan) dan deception (pengelabuan) oleh kelompok Moerdani c

105. Begitu kuatnya rekayasa opini dan fitnah dilancarkan kepada Prabowo sehingga Habibie, petinggi-petinggi TNI dan publik LUPA pada SATU HAL :

106. Mereka LUPA pada SATU HAL yang menjadi sifat dan karakter dasar Prabowo yang sudah sejak muda menjadi ciri khas/trade marknya yakni :

107. Yakni Prabowo memiliki patriotisme yang luar biasa, kecintaannya terhadap bangsa dan negara yang luar biasa. Mustahil dia melakukan itu

108. Kami pernah ditegur keras Mayjen Hariyadi Darmawan, mantan ketua Alumni UI : Saya jamin dengan jiwa raga saya tentang PATRIOTISME PRABOWO !!!

109. “Orang seperti PRABOWO TIDAK AKAN MUNGKIN melakukan tindakan sekecil apapun yang dapat membahayakan negara !” Itu pesan Hariadi pada kami

110. Tokoh seperti Prabowo lah yang dibutuhkan bangsa ini, tokoh yang sepanjang hidupnya hanya memikirkan nasib bangsa. Bukan jongos cina !

111. Tokoh seperti Prabowo lah yg dibutuhkan rakyat Indonesia, tokoh yg akan jadikan Indonesia MACAN ASIA. Bukan jongos asing. MERDEKA BUNG !

Tiga Menit Yang Berarti

Ada yang menarik dan ditunggu banyak kalangan yaitu hari pengundian nomer urut pasangan calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres) peserta Pemilu Presiden (Pilpres) 2014. Hari Minggu (1/6/2014) pukul 14.00 WIB Komisi Pemilihan Umum (KPU) menggelar pengundian nomor urut bagi pasangan capres dan cawapres. Dengan mengendarai mobil bak terbuka pasangan capres-cawapres Prabowo-Hatta tampak kompak mengenakan kemeja putih dan peci hitam. Prabowo-Hatta didampingi Ketua Umum Partai Golkar Aburizal Bakrie, Presiden Partai Keadilan Sejahtera Anis Matta Sekjen, Perwakilan PPP Romahurmuziy dan petinggi partai koalisi lainnya.

Fenomena yang menarik adalah pada saat memasuki ruang sidang pleno pengambilan nomor urut digelar, tanpa diduga Prabowo-Hatta menyambangi kubu Jokowi-JK, dan langsung mengambil sikap hormat dan menyalami satu persatu jajaran kubu Jokowi-JK. Dan yang menarik manakala berhadapan dengan ketua PDIP Megawati hanya membalas salaman dengan tetap dalam posisi duduk. Dan Prabowo-Hatta melanjutkan bersalaman dengan Jokowi, JK, Surya Paloh, Cak Imin, Sutiyoso, Khofifah. Prabowo juga memberi hormat kepada bekas atasannya Luhut Pandjaitan. Tentu saja peristiwa yang hanya sekian detik itu membuat Jokowi terlihat terpana dan kagum melihat kedatangan Prabowo. Bahkan sang ketua umum Partai Nasdem terlihat kekagetannya.

Tepat pukul 14.00 Panitia mempersilahkan Jokowi-JK dan Prabowo-Hatta langsung menuju tempat yang sudah disediakan KPU dan duduk secara berdampingan dari cara duduk Prabowo-Hatta kelihatan sangat berwibawa. Pengundian nomer dilakukan dan Prabowo Subianto – Hatta Rajasa mendapat nomor urut satu, sedangkan Joko Widodo – Jusuf Kalla mendapat nomor urut dua. Gema “Garuda di dadaku, Prabowo presidenku,” langsung berkumandang riuh dan serentak dinyanyikan para pendukung Prabowo dan Hatta di dalam gedung KPU Jakarta.Usai pengundian nomor urut, KPU memberi waktu 3 menit untuk masing-masing pasangan capres-cawapres untuk memberikan sambutan/pidato singkat.

Pidato pertama bagi capres itu sangatlah penting karena akan memberi kesan yang lekat, seperti apa gambaran sang calon pemimpin. Bagaimana Prabowo memberi salam bagi muslim, kristiani, hindu, budha, serta salam sejahtera bagi semua menjadi tanda itikad bagi keragaman Tiga menit mungkin belum bisa melihat kepribadian Prabowo namun dari gesture bagaimana menyapa para elit partai, para kubu lawan bahkan mengapresiasi kinerja KPU dalam mengawal jalannya demokrasi merupakan point yang istimewa dan membuat rakyat berdecak kagum. Pada akhir pidatonya Prabowo Subianto mengatakan perihal niat keikutsertaannya berkompetisi menuju RI 1 akan tetapi beliau tetap menyerahkan dan akan menghormati apapun keputusan rakyat.

 Banyak masyarakat yang angkat topi respect setinggi-tingginya dan jabatan Presiden layak disematkan pada Bapak Prabowo Subianto demi kejayaan dan kemakmuran negara di masa yang akan datang. Suka atau tidak, kita semua membutuhkan figur Prabowo Subianto untuk mengentaskan nasib rakyat dari keterpurukan yang berkepanjangan.

Mungkin bagaimana seseorang bisa dipercaya atau tidaknya paling banyak dari bahasa tubuhnya. Gesture kadangkala lebih bermakna dibandingkan kata demi kata terucapkan. Prabowo sudah menunjukkan itu hanya dengan mengekspresikan 3 menit sangatlah berarti. Dan bagi yang belum mengenal Prabowo Subianto akan jatuh cinta dan teriak “I’ve got a love in my first sight” hanya melihat seseorang Prabowo saat pengundian nomer urut langsung tertarik bagaikan magnet.